Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/21321 E. 2016/227 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/248495 MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/05/2013 NUMARASI : 2013/360 (E) ve 2013/293 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın tekerrüre esas alınan İzmir . Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2008 tarih ve 2008/380 - 2008/574 sayılı ilamında, sanık hakkında İzmir Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/472 – 2004/614 sayılı ilamı nedeniyle tekerrür hükümleri uygulandığından, eldeki dosyaya ilişkin 2. kez tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın üzerine atılı suçu gece işlediğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp gösterilmeden 5237 sayılı TCK’nın 116/4 maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.