Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18817 E. 2016/2607 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazın ... Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 26.03.2013 tarih, 2013/269 D.İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği ve bahse konu kararın itiraz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiği ve bu karardan sonra herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarını uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması yönünden kovuşturma evresinde mağdurun zararının giderildiği kabul edilmesine karşın, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi yerine, aynı Kanun'un 168/1. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.