Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/17531 E. 2015/21797 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/136245 MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2012 NUMARASI : 2011/432 (E) ve 2012/788 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın daha önceden çalıştığı hamama ait lojmandaki dairenin farklı odalarında bulunan müştekilerin cep telefonlarını çaldığı olayda, TCK'nın 43. maddesinin ancak "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda veya aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiil ile işlenmesi durumunda" uygulanmasının mümkün olduğu, somut olayda mağdurların farklı olup, sanığın suç teşkil eden tek bir eyleminden de bahsedilemeyeceğinin anlaşılması karşısında oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağdurların farklı olduğunu bilebilecek durumda olduğu anlaşılmakla, hakkında üç ayrı hırsızlık suçundan ceza verilmesi yerine, TCK'nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.