Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/17156 E. 2015/20207 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/91147 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/11/2012 NUMARASI : 2012/1115 (E) ve 2012/1987 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 05/06/2012 tarihli tutanağa, müştekinin alınan beyanlarına ve dosya içeriğine göre, sanığın devriye gezen kolluk ekibi tarafından durumundan şüphelenerek yakalanması üzerine, suça konu eşyaları çaldığı yeri söylemek suretiyle henüz yasal müracaatı bulunmayan müştekiye suça konu eşyaların iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.