Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1645 E. 2014/31381 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2012/259793 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2012 NUMARASI : 2012/656 (E) ve 2012/1188 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Temyiz dışı sanık A.. A..'ın yakalandıktan sonra sanık Sevilay ile birlikte, çalmış oldukları cüzdan ve içerisinde bulunan 250 TL para, altın bileklik, ehliyet ve vesikalık fotoğraflardan; 250 TL para ile altın bilekliği, şikayetçiye iade ettiklerinin anlaşılması karşısında; şikayetçinin kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.