Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/14999 E. 2015/20875 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/70719 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2012 NUMARASI : 2012/578 (E) ve 2012/1023 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanık . hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, Sanıklar . ve .. hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında açılan kamu davasında, 5237 sayılı TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddelerinin uygulanması istenmediği gözetilerek, sanık .'a 119/1-c. maddesinden, .'e ise 116/4. maddesinden ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK'nın 116/4. ve 119/1-c. maddeleri uyarınca sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık . ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.