Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/14729 E. 2015/19041 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/66184 MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2012 NUMARASI : 2010/134 (E) ve 2012/826 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.