Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1379 E. 2014/29877 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/267919 MAHKEMESİ : Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/12/2010 NUMARASI : 2010/314 (E) ve 2010/507 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın olay günü saat 20.30 da gelen ihbar üzerine 21.45 te yakalandığının, uyap kayıtlarına göre, yaz saati uygulaması da dikkate alınarak, suç tarihinde güneşin 18.19’te battığı, gece vaktinin 20.19’te başladığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince gece vakti işlenip işlenmediği hususu tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.