Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/13310 E. 2015/17780 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya içerisindeki kolluk tarafından tutulan 16/09/2012 tarihli olay ve yakalama tutanağı içeriğinden, sanığın kolluk görevlilerince yakalandığında, mağdurların henüz müracaatı olmadan, suça konu aküleri sakladığı yeri gösterdiğinin ve ele geçen akülerin de dava açılmadan mağdurlara teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın cezasından TCK'nın 168/1. fıkrası uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yakınanların bütün zararının kovuşturma aşamasında karşılandığından bahisle aynı Kanun'un 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılarak sanığa fazla ceza verilmesi, 2-TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin güvenlik tedbirinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.