Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/11740 E. 2015/15559 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2013/31962 MAHKEMESİ : Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/07/2012 NUMARASI : 2011/63 (E) ve 2012/79 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; a)Müşteki kurum vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde: Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müşteki kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, müşteki kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, b)Sanıklar M.. T.., M.. A.., S.. A.. ve H.. T.. hakkında verilen hükümlerin incelenmesine gelince: Sanıkların aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediklerini savunmaları karşısında; CMK'nın 135. maddesi kapsamında kalmayan hırsızlık suçu için iletişimin tesbiti yoluyla elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı hususu da gözönünde bulundurulduğunda sanıkların yüklenen suçu işlediklerine dair, cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüklerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi uyarınca, temyiz isteminde bulunmayan sanık Y.. A..'na bozmanın SİRAYETİNE, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.