Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/11363 E. 2015/12913 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/33481 MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/11/2012 NUMARASI : 2012/286 (E) ve 2012/853 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hapis cezalarıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirine diğer kişiler yönünde infaz tamlanıncaya kadar karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, Hapis cezalarıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarının diğer kişiler yönünden infaz tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Dosya içeriğine görae sair temyiz iitrazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanık hakkında hükmün (5b) bendinde hapis cezası ertelendiğinden 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c ve e bentlerindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, 7.bendinde hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilerek hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.