Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/10779 E. 2015/15474 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2013/13128 MAHKEMESİ : Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/03/2012 NUMARASI : 2011/141 (E) ve 2012/114 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık M.. Y.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık M.. Y..'ın temyiz dilekçesinde, hâkim havale tarihi 14/06/2012 olarak yazılmış ise de Uyap üzerinden yapılan incelemede, sanığın temyiz dilekçesinin 16/04/2012 tarihinde taranarak sisteme kaydedildiği ve temyiz harcının da 16/04/2012 tarihinde alındığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, katılan kuruma ait Devlet demir yolu istasyonlarının birbirleri ile haberleşmesi için kullanılan iletişim kablolarını keserek çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, suç vasfında yanılgı sonucu aynı Kanun'un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması, her iki fıkradaki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık A.. U.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın hüküm tarihinde, Alaşehir M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun dosya içeriği ve UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, hükmün tefhim edildiği duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/1. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.