Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/10434 E. 2014/26410 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/230797 MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2013 NUMARASI : 2012/1389 (E) ve 2013/269 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 163. maddesine, 6352 sayılı Yasa'nın 83. maddesi ile eklenen 3. fıkra uyarınca, elektriğin, tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilip tüketilmediğinin tespiti gerekeceğinden, kuruma kayıtlı olmayan sayacın her türlü müdahaleye ve değiştirmeye müsait olduğu, denetim imkanının bulunmadığı gözetilerek, sanığın, söz konusu sayacı hangi tarihte taktırdığının ve suça konu yerde ne zamandan beri faaliyet gösterdiğinin araştırılması ve sayaçtaki endeks ile tespit anında belirlenen kurulu gücün uyumlu olup olmadığı hakkında konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmasından sonra karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının ve hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, bilirkişinin 39 günlük tüketim üzerinden yaptığı hesaplama esas alınarak, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.