Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9429 E. 2014/1077 K.

Tebliğname No: 2 - 2012/113877

MAHKEMESİ : Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/02/2012 NUMARASI : 2011/20 (E) ve 2012/9 (K) SANIKLAR : A.. A.., H.. K..

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyizi itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemece "Duruşmalardaki tutum ve davranışları ile olayla ilgili pişmanlıkları" olumlu kabul edilerek haklarında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uygulanan, sabıkaları bulunmayan ve 5237 sayılı TCK'nın 51/1-a bendine göre tayin olunan cezaların ertelenmesine yasal engel bulunmadığı belirlenen sanıklar hakkında, ertelemeye yer olmadığına karar verilirken, 51/1-b bendinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “Sanıkların katılan kurumun zararını tazmin etmemiş olmaları, zararın ağırlığı hususları dikkate alınarak sanıklar hakkında TCK 51 maddesinin tatbikine yer olmadığına” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında 51. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.