Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5760 E. 2013/4940 K. – Hırsızlık, Konut

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizine gelince ; Suç tarihi itibariyle sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nun 142/2-d maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-d, 66/4. maddesine göre hesaplanan 15 yıllık zamanaşımının henüz gerçekleşmediği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2,67 maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli 12 yıllık kesintili zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında geçtiği gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.