Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33806 E. 2014/25105 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/243631 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/06/2012 NUMARASI : 2011/360 (E) ve 2012/512 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-11.04.2011 tarihli tutanağa göre, soruşturma aşamasında sanığın suça konu eşyaların bir kısmını iade ettiğinin anlaşılmasına göre, kısmi iade nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesi gereğince pişmanlık hükümlerinin uygulanması için katılanın rızasının bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının 'a,b,c,d,e' bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.