Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33028 E. 2014/24561 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2012/203885 MAHKEMESİ : Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2012 NUMARASI : 2012/152 (E) ve 2012/352 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, herhangi bir kamu hizmeti görülmediği anlaşılan, mülkiyeti Hazineye ait olan, 05.06.2009 tarihli görgü tespit tutanağına göre metruk, kapı ve pencerelerinin olmadığı boş binadan, suça konu tahtaları sökerek çalmaya teşebbüs biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşulların varlığı hâlinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir" hükmü uyarınca, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken yeniden değerlendirme yapılarak açıklanması geri bırakılan hükme konu hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.