Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32734 E. 2013/27745 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargılama aşamasında 18 yaşından büyük olan ve talimat yoluyla savunması alınan suça sürüklenen çocuğun yokluğunda ve atandığından haberdar olmadığı müdafiisi huzurunda verilen kararın suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun karara yönelik temyiz başvurusunun öğrenme üzerine süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; Fiili işlediği sırada onbeş yaşını bitirmiş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 151/1, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl oniki aylık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 03.02.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile ilgili kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.