Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13445 E. 2024/24559 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Küçükçekmece 19. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/1. maddesi, 62/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, itiraz edilmeksizin 08.11.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2023/1880 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KYB-2023/61645 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KYB-2023/61645 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Dosya kapsamına göre, suçun işlendiği tarihte 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı Kanun'un 231/8 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddeleri uyarınca 3 yıllık denetim süresine tâbi olduğu ve 3 yıllık denetim süresinin de 23.03.2019 tarihinde tamamlandığı, hükmün açıklanmasına esas alınan Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2021 tarihli ve 2020/318 Esas, 2021/173 Karar sayılı kararına konu suç tarihinin ise 04.06.2019 olduğu cihetle, denetim süresi bittikten sonra işlenmiş suç nedeniyle hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden,yazılı şekilde karar verilmesinde, Kabule göre de kayden doğumlu olup, suçun işlendiği 16.08.2013 tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmayarak fazla ceza tayininde, İsabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. A. Şüpheli hakkında, 16.08.2013 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 15.11.2013 tarihli ve 2013/34203 Soruşturma, 2013/14486 Esas, 2013/8088 sayılı iddianamesi ile; 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, B. Küçükçekmece 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2014 tarihli ve 2014/442 Esas, 2014/310 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 05.11.2014 tarihinde kesinleştiği, C. Yükümlülüklerine uygun davranmadığının bildirilmesi üzerine dosyanın ele alınarak Küçükçekmece 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2016 tarihli ve 2016/214 Esas, 2016/161 Karar sayılı kararı ile, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca beş yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın, itiraz edilmeksizin 23.03.2016 tarihinde kesinleştiği, D. Sanığın denetim süresi içerisinde 04.06.2019 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2021 tarihli ve 2020/318 Esas, 2021/173 Karar sayılı kararı ile mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, Basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilerek Küçükçekmece 19. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 19.09.2022 tarihli ve 2022/412 Esas, 2022/630 Karar sayılı kararı ile, hükmün açıklanmasına, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/1. maddesi ve 62. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın, itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. E. Dosya kapsamına göre, suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/8. ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddeleri uyarınca "3 yıllık" denetim süresine tâbi olduğu ve 3 yıllık denetim süresinin de 23.03.2019 tarihinde tamamlandığı, hükmün açıklanmasına esas alınan Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2021 tarihli ve 2020/318 Esas, 2021/173 Karar sayılı kararına konu suç tarihinin ise 04.06.2019 olduğu anlaşıldığından, denetim süresi bittikten sonra işlenmiş suç nedeniyle hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kabule göre de; kayden 04.03.1997 doğumlu olup, suçun işlendiği 16.08.2013 tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmayarak fazla ceza tayin edilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, B. Küçükçekmece 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2022 tarihli ve 2022/412 Esas, 2022/630 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.