Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32353 E. 2014/27838 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 30.04.2012 tarihli olay yeri inceleme raporu ve krokisine, ekindeki olay yerine ait fotoğraflara, yakınanın anlatımlarına göre mahkemenin sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçuna uyduğu yönündeki kabul ve uygulamasında bir isebatsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine ve sanık ...'nin yasal silinme koşulları gerçekleşmiş olan sabıka kaydı nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 231/6-b. maddesine uygun biçimde “sanığın suça eğilimli kişiliği” gerekçe gösterilerek ileride yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmaması nedeniyle sanık ... hakkında mahkemece yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamış olması karşısında tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.