Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/30800 E. 2014/30239 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; mahkemece sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulandığı halde, hüküm fıkrasında "koşulları oluşmadığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüş; gece vakti işlendiği anlaşılan hırsızlık suçundan, suçun gece vakti işlendiği gerekçesi ile 1/4 oranında arttırım yapılırken, uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür., Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.