Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/30511 E. 2014/18146 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak, Suça sürüklenen çocuk ...' ın olay günü diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte yakalandıklarında suça sürüklenen çocuk ...' in yakınanın evinden çaldıkları dizüsti bilgisayarı sakladıkları yeri göstererek suça konu bilgisayarın henüz olayla ilgili olarak müracaatı bulunmayan yakınana iadesini sağladığı gözetilerek suça sürüklenen çocuk ...' ın diğer suça sürüklenen çocuğun yakınanın zararının giderilmesi konusunda gösterilen etkin pişmanlığa, açık bir karşı duruşunun bulunmaması karşısında; suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.