Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/29872 E. 2014/23848 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Sanıkların, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu, birden fazla kişi ile birlikte işlediklerinin anlaşılmasına karşın, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza belirlenmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında, hırsızlık suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2 ve 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulurken 7 ay 15 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.