Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/27883 E. 2014/17136 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35.maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5237 sayılı TCK'nın 31.maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, bu yaş gurubunda olan çocuklara sosyal inceleme raporu alınması için yasal bir zorunluluk bulunmadığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının olay yerinden geçen görevliler tarafından kesintisiz takip olmaksızın tesadüfen görülerek şüphe üzerine yakalandıktan sonra yapılan araştırma sonucunda suça konu eşyaların çalındığı işyerinin tespit edilerek bulunan eşyaların yakınana iade edilmiş olması karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanarak suça sürüklenen çocuğa eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.