Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/24678 E. 2014/13221 K.

Tebliğname No: 2 - 2012/182378 MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2012 NUMARASI : 2011/555 (E) ve 2012/272 (K) SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın müştekiye ait eve sabah 06:30'da girdiğini söylemesi ve olay saatine ilişkin başkaca delil de bulunmaması karşısında, suç tarihinde gece vaktinin 05:35'de sona ermesi nedeniyle sanık lehine değerlendirme ile olayın gündüz vakti gerçekleştiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden hırsızlık suçundan TCK'nun 143. maddesinin, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ise yine TCK'nun 116/4. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.