Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/22748 E. 2014/9242 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/411832 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/10/2011 NUMARASI : 2010/758 (E) ve 2011/506 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Sanığın yüklenen suçları işlemediğini savunması, yakınanın saat 06:30 da evden ayrıldığını ve saat 22:30 sıralarında eve geldiğinde olaydan haberdar olduğunu bildirmesi karşısında; suçların 5237 sayılı TCK’nun 6/1-e maddesi uyarınca “gece” işlendiğine ilişkin kanıtlar kararda gösterilmeden hırsızlık suçundan kurulan hükümde aynı Kanunun 143. maddesiyle konut dokunulmazlığını bozma suçu ile ilgili hükümde aynı Kanunun 116/4 maddesi ile uygulama yapılması, 2-) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nun 50. maddesinde gösterilen sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikleri tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.