Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/20802 E. 2014/9652 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2011/391536 MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 07/07/2011 NUMARASI : 2009/164 (E) ve 2011/307 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kanunun öngördüğü sınırlar arasında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması bu konudaki gerekçenin, suçun işleniş şekli, kanuna aykırılığın derecesi, suç sebepleri, sanığın kişiliği, kastın yoğunluğu gibi hususların dosya içeriğine uygun olması gerekmektedir. Somut olayda, müşterilere gönderilmek üzere araca yüklenmesi için kaldırıma bırakılan ve içerisinde ne olduğu bilinmeyen üç adet koliyi suça sürüklenen çocuğun alıp giderken şikayetçi tarafından yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminde, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesini ve hırsızlığın kalkışma aşamasında kalması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılırken alt sınırından indirim yapılmasını gerektiren bir özellik olmadığı gibi suça sürüklenen çocuğun duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının da bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini ve hırsızlık suçunun kalkışma aşamasında kalması nedeniyle TCK'nın 35/2. maddesi gereğince en alt sınırdan 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması, 2-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydından kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 51/1-a bendine göre tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı belirlenen suça sürüklenen çocuk hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken, 51/1-b bendinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “Sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde bir kanaat oluşmadığından sanığın cezalarının TCK 51. madde uyarınca ertelenmesine yer olmadığına" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile suça sürüklene çocuk hakkında 51. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.