Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/20240 E. 2014/9020 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2012/155132 MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/11/2011 NUMARASI : 2011/330 (E) ve 2011/445 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mağdur İbrahim'e yönelik eylem nedeniyle TCK'nın 142/1-b ve 143.maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden 62.madde gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 9 ay 10 güne hükmedilerek eksik ceza tayini, 2- 07/08/2011 tarihli tutanağa göre sanığın yakalandıktan sonra suça konu malzemeleri aldığı yerleri polis memurlarına göstererek sahiplerine iadesini sağlamış olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1.maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Sanık hakkında TCK'nın 58.maddesi gereğince mükerrilere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği halde, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine 02/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.