Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/18519 E. 2013/19819 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, üzerine atılı suç sebebiyle yakalandığında, kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla kimlik bilgilerini verdiği mağdur ... hakkında bu fiil nedeniyle açılan davada, mağdur aleyhine yakalama tedbiri uygulanmış olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 267/3. maddesinin uygulanmaması ile adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesine hükmedilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. I-Hırsızlık ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, sanığın temyiz isteminin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığa atılı mala zarar verme suçu, 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı ... yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 45. maddesi ile yürürlükten kaldırılan 5237 sayılı TCK'nın 73/8. maddesi uyarınca; suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde, bu suç yönünden 5271 sayılı CMK.nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.