Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/11379 E. 2013/18054 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/52444 MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2012 NUMARASI : 2012/745 (E) ve 2012/774 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 Sayılı CMK’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu, hükümde yasa yolunun yanlış gösterilmiş olması sonucu itiraz üzerine verilen kararların hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan vekilinin, 26.09.2012 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olduklarını ve sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmeleri karşısında; yakınan adına vekiline 5271 Sayılı CMK’nın 234 maddesi uyarınca hakları anlatılıp açıklanmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nın 234/1-b ve 3 madde ve fıkraları ile 238/2.maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.