Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10005 E. 2014/2631 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/109979 MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/02/2012 NUMARASI : 2011/746 (E) ve 2012/89 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, 6136 sayılı yasaya muhalefet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 58 maddesine göre önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağının belirtilmesi ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın tekerrüre esas ilamlarının getirtilerek mahkumiyetlerinden en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yasal şartları oluşmadığından şeklindeki yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısı, sanık ile sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.