Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/5353 E. 2013/28367 K.

Tebliğname No : 4 - 2010/16036 MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/06/2009 NUMARASI : 2008/442 (E) ve 2009/385 (K) SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sabıkasına esas Bağcılar 7.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.10.2005 tarih,574-675 sayılı ilamı uyarınca mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kasıtlı suçtan daha önce üç aydan fazla hapis cezasıyla cezalandırılmayan sanığın suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken “sanığın sosyal ve ekonomik durumu ve kişiliği nazara alınarak hapis cezasının takdiren ertelenmesine yer olmadığına”şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmemesine karar verilmesi, 2-TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan bu nedenlerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.