Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28611 E. 2013/20899 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’nin temyiz isteminin reddine dair 29.07.2010 tarihli kararın 11.08.2010 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, ancak dosya içerisinde temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik herhangi bir temyiz dilekçesine rastlanılmadığı anlaşılmakla; Sanık ... Kamış’ın hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanık ...’nin temyiz isteminin incelenmesinde, UYAP’ta elektronik ortamda sanığın adli sicil kaydı üzerinde yapılan inceleme sonucunda İstanbul 41.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.11.2007 tarihli ve 2005/442- 2007/706 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, Yakınanın üzerinde taşıdığı çantanın içindeki cüzdanı ... beceri ile ... sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b. maddesi yerine aynı Kanunun 142/2-a. maddesinin uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.