Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20753 E. 2012/45483 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Lehe yasa karşılaştırması yapılırken 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesi yerine, 142/2-b maddesi ile karşılaştırma yapılması ve 5237 sayılı kanunun 145. maddesinin 765 sayılı TCK’nun 522. maddesinin karşılığı olmadığı, cezadan indirim yapması dışında bir benzerliğinin olmadığı, olayda 5237 sayılı kanunun 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmamasına rağmen değerlendirmeye alınması, 765 sayılı TCK.nun lehe olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.