Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/1963 E. 2013/27886 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık göstermediği, dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşmadığı hususunun mahkemece kabul edildiği, ayrıca sanığın kişilik özelliklerinin de olumsuz değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 51 ve 5271 Sayılı CMK’nın 231.maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken mahkemece gösterilen gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK’nın 53.maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de; bu eksikliğin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.