Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18447 E. 2013/3177 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/22121 MAHKEMESİ : Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2009 NUMARASI : 2008/247 (E) ve 2009/360 (K) SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, mahkemenin kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunun 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 253. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK. nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi karşısında TCK.nun 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1.fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3-Sanık hakkında atılı suçlardan hükmedilen hapis cezaları ertelendikten sonra, denetim süresinin 5237 sayılı TCK'nun 51/3.maddesi uyarınca gerekçe göstermeden üst sınırdan tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.