Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16859 E. 2013/832 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/11061 MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/12/2009 NUMARASI : 2009/1093 (E) ve 2009/1634 (K) SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, Konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın yokluğunda verilen kararın Ankara 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tebliğ edildiği ve yapılan UYAP sorgusunda ise, esas hakkında mütalaanın okunduğu ve kararın verildiği 01.12.2009 tarihli celsede başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde bulunduğu anlaşılan sanığın son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-Sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemleri yapılmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.