Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/13394 E. 2012/40421 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ortadan kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Şikayetçiye ait aracın kapı kilidi kırılarak içine girildikten sonra anahtar uydurulup çalıştırılmak suretiyle atılı suçun işlenmiş olmasına göre, eylemin 765 Sayılı TCK.nın 493/1-2.maddesinde öngörülen suça uyduğu aynı kanunun 102/3.maddesi uyarınca 10 yıllık asli zamanaşımına tabi bulunmasına ve zamanaşımının da gerçekleşmemesine rağmen yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; Sanık hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan 765 sayılı TCK'nun 493/1-2-son maddesi gereğince açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi yerine 765 Sayılı TCK'nun 102/4.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından ''TCK.nun 102/4-104/2.maddeleri gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına'' ilişkin bölümün çıkartılarak yerine ''CMK'nun 223/8.maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine'' karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.