Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/11184 E. 2012/46468 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2012/11184
Karar No
2012/46468
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların eyleminin TCK'nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1.maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar Gülcan hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/11184, K. 2012/46468, T. 21.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2012-11184-e-2012-46468-k-1c19c211f693