Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/879 E. 2012/43095 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin "belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma” tedbirine ilişkin olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" hükmünün bulunduğu ve aynı Yasanın 58/2-3. maddesinde hapis ya da adli para cezalarının tekerrüre esas alınacağının belirtildiği, buna göre hapisten çevrilen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımların tekerrüre esas alınmasının mümkün olmadığından 5237 Sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Hükümde yer alan "Sanık hakkında Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesi' nin 2008/112 Esas, 2008/341 karar sayılı ilamı ile sanığın mükerrir olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uygulanması suretiyle sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklindeki bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle; Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.