Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/5318 E. 2012/13027 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/145887 MAHKEMESİ : Urla Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/03/2009 NUMARASI : 2008/476 (E) ve 2009/180 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve katılma talebini içeren dilekçesi konusunda olumlu veya olumsuz karar verilmeyen müşteki vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 29.05.2008 havale tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunan müşteki kurum vekilinin bu talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 238.maddesinin 3.fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.