Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3295 E. 2012/9945 K. – Elektrik Enerjisi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kovuşturma evresinde 04.11.2008 tarihli celsede katılma isteğinde bulunan ve bu isteği karara bağlanmamış olan yakınan vekilinin 5271 Sayılı CMK’nın 260/1.maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Yakınan vekilinin 04.11.2008 tarihli oturumda, duruşma tutanağına geçirilen kamu davasına katılma isteği konusunda bir karar verilmeyerek 5271 Sayılı CMK’nın 238/3.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.