Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/32421 E. 2013/20082 K.

Tebliğname No : 4 - 2009/206300 MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2009 NUMARASI : 2009/111 (E) ve 2009/306 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyizinin, yalnızca sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilmiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığa atılı kamu görevlisine hakaret suçunun seçimlik ceza içermesi nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesine ilişkin takdir hakkının hangi hukuki gerekçeye dayanılarak kullanıldığının kararda gösterilmemesi, 2- Uygulamaya göre de; TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca, hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmişse; cezanın artık adlî para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi, 3- TCK'nın 43. maddesi uygulanırken eksik ceza belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.