Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/31171 E. 2013/17205 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/41621 MAHKEMESİ : Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/03/2008 NUMARASI : 2007/660 (E) ve 2008/333 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında 22.01.2007- 29.01.2007- 30.01.2007 yerine 13.02.2007 olarak hatalı gösterilmesi, 2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin TCK'nın 125. maddesi yerine 120. maddesi olarak yazılması, 3- Sanığa atılı hakaret suçunun seçimlik ceza içermesi nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesine ilişkin takdir hakkının hangi hukuki gerekçeye dayanılarak kullanıldığının kararda gösterilmemesi, 4 – Kabule göre; TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca, hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmişse; hapis cezasının adlî para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken sonuç ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 25/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.