Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/22410 E. 2013/1910 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat, Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz isteklerinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen hükümlere yönelik şikayetçi sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 Sayılı CMK’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan ...'ın, 31.10.2008 tarihli duruşmada sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu bildirmesi karşısında; yakınana 5271 Sayılı CMK’nın 234 maddesi uyarınca hakları anlatılıp açıklanmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nın 234/1-b ve 3 madde ve fıkraları ile 238/2.maddelerine aykırı davranılması, T.C. YARGITAY 2. Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I -2- Bozmayı gerektirmiş, yakınanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.