Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/2101 E. 2012/43062 K. – Basit Yaralama-H

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit Yaralama-Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık SADETTİN Temel müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; “Sanığın kişiliği ile gözlenen tutum ve davranışları dikkate alınarak sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaate varılamadığı” şeklindeki gerekçenin CMK 231.maddesinin uygulanmaması açısından yasal ve yeterli gerekçe olduğu değerlendirilmiş olmakla tebliğnamenin bu konuda bozma isteyen görüşüne katılınmamıştır Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Sadettin Temel müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi