Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/18433 E. 2012/48130 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)O yer Cumhuriyet savcısının 14.01.2009 tarihli hükmü, yasal süre geçtikten sonra 18.02.2009 günü temyiz ettiğinden süresinde olmayan temyiz isteminin, 1412 Sayılı CMUK.’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Evin içinde işlenen hakaret suçunda aleniyet unsuru oluşmadığı halde TCK'nun 125/4. maddesi gereğince artırım yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, b-Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.