Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/16154 E. 2012/48292 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/208047 MAHKEMESİ : Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2009 NUMARASI : 2008/330 (E) ve 2009/129 (K) SUÇ : Basit yaralama, Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararlar olduğu, manevi zararların bu kapsama dâhil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı suçlardan doğan herhangi bir maddi zararın da bulunmadığı ve sanığın adli sicil kaydına esas mahkumiyetinin silinme koşullarının oluştuğu da gözetilerek sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "katılanın şikayetçi olması ve zararları karşılanmadığından" biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. B