Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/11434 E. 2012/45929 K. – Hakaret, Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, Tehdit HÜKÜM : .... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet, Sebahat hakkında hakaret ve tehdit suçlarından beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müşteki sanık ...'ın temyizinin hem kendi hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine hem de diğer müşteki sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla, mahkemenin sanık ... hakkında verilen para cezalarının kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin 04.07.2008 tarihli ek kararda başvuru şekli ve mercii belirtilmediğinden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hakaret ve tehdit suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin reddine dair 04.07.2008 günlü ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, Müşteki sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü iddiasında bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki sanık ...'ın sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılma istemi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK'nIn 237/2. maddesi gereğince müşteki sanığın davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.