Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/9626 E. 2011/34795 K. – Elektrik Enerjis

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-1412 ... CMUK'nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden O Yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa yüklenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 ... TCK’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 05.12.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA; 1412 ... CMUK’nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 ... CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.